State Farm® solicita a la Corte desestimar el proceso judicial respecto de la Ley sobre Reclamaciones Falsas y responsabilizar a los querellantes y sus abogados por conducta ilícita (4/8/08)

El 8 de abril de 2008, State Farm presentó diversas mociones para solicitar a la corte desestimar una demanda presentada por Cori y Kerri Rigsby, dos ajustadoras independientes que trataron reclamaciones de State Farm luego del huracán Katrina. A su vez, State Farm presentó una contrademanda contra los Risby por conspiración y fraude informático.

Petición para desestimar proceso judicial respecto de la Ley sobre Reclamaciones Falsas:  State Farm, en una serie de peticiones interpuestas en Estados Unidos de América Cori y Kerri Rigsby v State Farm Insurance, solicitó a la Corte rechazar el proceso judicial respecto de la Ley sobre Reclamaciones Falsas presentado por Cori y Kerri Rigsby por falta de mérito.

State Farm propuso desestimar el proceso judicial respecto de la Ley sobre Reclamaciones Falsas sobre la base de dos cuestiones clave:  Las hermanas Rigsby – aún después de haber presentado una demanda enmendada en mayo de 2007, no presentaron ningún hecho o ejemplo que sustente sus argumentaciones y por ello no cuentan con una base para presentar tales argumentaciones infundadas ante el estado.

Contrademanda presentada contra las Rigsby: En los documentos legales oficialmente registrados, State Farm sostiene: “Los objetos de la conspiración incluyeron la apropiación ilegal de propiedad de State Farm, incluyendo documentos e información guardada electrónicamente (“ESI”, en inglés), para preparar y presentar acciones civiles contra State Farm, y para obtener por coerción y de manera ilegal acuerdos civiles de State Farm a través del uso inapropiado de un proceso criminal y de influenciar sobre determinadas autoridades penales."

Ver comunicado de prensa de State Farm que brinda detalles de ambas reclamaciones.